LK-99 특허 3편 — 황을 특정한 저저항 세라믹 등록특허
1. 어떤 특허인가 — 황을 특정한 저저항 세라믹 조성
| 발명의 명칭 | 저저항 세라믹화합물 |
| 출원·관할 | 대한민국·분할 |
| 출원인·명의 기록 | 주식회사 퀀텀에너지연구소 |
| 날짜 | 2021.12.20 |
| 대한민국 출원번호 | 10-2021-0183229 |
| 공개·등록공보번호 | KR102825784B1 |
| 절차 이력의 기준 | 2026년 10월 20일 기준 기존 조회 기록. 해외 자료는 2026년 10월 21일 추가 조회 기록 포함. |
| 기존 조회에서 확인한 상태 | 등록유지. 최종처분: 등록결정(일반). 회사는 2025.06.12 등록을 발표했으나, 공식 기록에서는 등록결정일 2025.06.12·설정등록일 2025.06.23으로 구분됩니다. |
자료 확인 범위: 공개 기술 설명과 기존 조회 이력을 구분했습니다. 최신 권리유지 원부 전체를 새로 확인한 글은 아닙니다.
이 특허는 1편에서 살펴본 초기 저저항 세라믹 계열에서 이어진 분할출원입니다.
제조 공정 자체와 함께, 얻어진 물질을 어떤 조성과 측정 특성으로 특정하는지 살펴볼 수 있는 기록입니다.
등록 청구항 1은 Pb·Cu·S·P 검출, 마이크로파 흡수 측정의 피크 형태, 그리고 Pb·Cu·S·P로 특정한 화학식을 함께 기재합니다.
제목의 저저항이라는 말뿐 아니라 물질을 식별하는 조건이 들어간 것이 특징입니다.[1]
2. 특허의 세부 내용 — 재료·공정·기록을 나눠 읽기
제조방법과 물질 자체의 차이
1편과 연결되는 분할출원이지만 이 등록본을 같은 문서의 복사본으로 취급할 수는 없습니다.
1편은 합성과 분리 공정을 중심으로 읽었다면, 이번에는 물질을 특정하는 성분과 측정 조건을 함께 살펴보는 것이 좋습니다.
원소가 검출된다는 사실만으로 물질이 청구된 모든 조건을 충족하는 것은 아닙니다.
각 분석 결과가 어떤 부분을 뒷받침하는지 확인하면 단순 성분표와 물질의 물성 설명을 구분해 읽을 수 있습니다.
성분 분석에 쓰인 ICP-AES는 시료를 구성하는 원소를 파악하는 방법입니다.
반면 X선회절은 결정구조 정보를, 마이크로파 흡수는 별도의 물리적 반응 정보를 제공합니다.
여러 조건을 함께 기재한 청구항은 단순히 같은 원소를 섞었다는 설명보다 구체적으로 물질을 표현하려는 접근으로 읽을 수 있습니다.
원문은 구리로 도핑한 황화납보다 낮은 비저항과 자기적 곡선에 관한 종속항도 제시합니다.
다만 그 비교를 구리 금속 전선보다 저항이 낮다는 뜻으로 바꾸어 읽어서는 안 됩니다. 비교 대상과 시료 상태를 그대로 확인해야 합니다.[1]
처음 공개한 문서와 등록본은 같은 제목 아래에서도 내용이 달라질 수 있습니다.
이 건에서는 황이 선택지에 포함됐던 초기 기록과 등록 청구항의 구체적인 황 구성을 구분하는 것이 중요합니다. 그 문서 변화만으로 특정 연구자의 발견 순서나 과학적 공헌까지 결론 내리지는 않겠습니다.
측정 특성으로 물질을 표현한 문서를 읽을 때는 분석법의 의미를 나눠 보면 좋습니다.
원소가 검출되는 조건은 조성에 대한 질문이고, 특정 모양의 흡수 곡선은 별도의 물리적 반응에 관한 질문입니다. 두 결과가 같은 시료의 같은 상태를 설명하는지도 확인할 필요가 있습니다.
원문에서 제시한 곡선의 해석과 재료의 고유한 기능은 곧바로 같은 말이 아닙니다.
측정 설정과 바탕 신호를 확인하고 다른 설명과 구분할 수 있는 시험을 설계해야 합니다. 특히 낮은 저항을 다루는 재료에서는 시료의 치수와 입자 사이 접촉을 함께 기록하는 편이 도움이 됩니다.
기존 조회 기록의 주요 이력
2023.07.22 심사청구 → 2023.08.28 의견제출통지 → 2023.09.20 의견서 제출 → 2024.03.27 의견제출통지 → 2024.09.27 보정·의견서 제출 → 2025.04.03 최후의견제출통지 → 2025.05.29 보정·의견서 제출 → 2025.06.12 등록결정 → 2025.06.23 등록 → 2025.06.25 심사관 직권보정 수리 → 2025.06.26 등록공보 공개.
심사 이력은 위 기준일의 기록이며 이후 변경 여부를 확정한 현재 상태표는 아닙니다. 공개문서의 성능 설명은 출원인의 보고와 해석으로 읽고, 독립적인 재현 결과와 구분했습니다.
3. 무엇을 만들 수 있을까 — 활용 방향과 확인할 조건
검토할 수 있는 활용 방향은 전도성 세라믹 분말이나 복합 전극 소재입니다. 실제 후보로 평가하려면 저항뿐 아니라 어떤 형태로 가공할 수 있는지, 다른 재료와 맞닿았을 때 저항이 증가하지 않는지도 확인해야 합니다.
예를 들어 전극층으로 만들 때 분말을 고정하는 재료를 넣으면 원래 분말의 특성이 그대로 유지되지 않을 수 있습니다.
그래서 분말, 성형체, 완성 전극을 단계별로 시험하는 편이 좋습니다. 이는 응용을 검토할 때 필요한 조건을 설명한 것이며 해당 제품의 완성을 뜻하지 않습니다.
장기적으로는 분리 수율과 품질 관리가 가치 판단의 기준이 됩니다.
같은 조성으로 여러 번 제조했을 때 특성이 비슷하고, 부품 안에서도 이점을 유지한다면 재료 공급이나 공정 이전을 논의할 근거가 생길 것입니다.
측정 방법이 달라지면 품질을 판정하는 기준도 달라질 수 있습니다.
제품에 적용하려면 원료 공급자가 검사한 특성과 부품 업체가 필요한 특성이 어떻게 연결되는지 정해야 반복적인 납품과 품질 관리가 가능합니다.
참고문헌
[3] 기존 조회 이력의 출처
[4] 기존 조회 이력의 출처
[5] 기존 조회 이력의 출처